logo
último caso de la compañía sobre
Case Details
En casa. > Casos de trabajo >

Casos de empresas sobre Informe de ensayo de eficiencia del método de corte de tubos láser

Acontecimientos
Contacta con nosotros
Ms. Amy Li
86-0757-29822520
El Wechat
mz13322845920
Contacta ahora

Informe de ensayo de eficiencia del método de corte de tubos láser

2025-04-09

Fábrica inteligente de Mingzhou - Prueba de planta de producción

Objetivo:
Para comparar la eficiencia de corte entre los métodos de carga frontal y lateral en nuestro sistema de corte de tubos láser.

Parámetros de ensayo:

  • Especificación del tubo: 23 ((W) × 11 ((H) × 0,4 ((T) mm, longitud de 6 m

  • Velocidad de corte: 6 metros/minuto

  • Generador láser: 1500 W

  • Gas de ayuda: aire comprimido

Método de trabajo:
Pruebas realizadas en el mundo real con equipos de producción en condiciones de funcionamiento estándar.

Análisis:
(Véase la siguiente sección para una comparación detallada de la eficiencia entre la carga frontal y la lateral)


1Carga delantera

Tiempo de corte: 6 minutos y 38 segundos

  • Ventajas:

    • Mecanismo de alimentación lineal, ideal para tubos largos (por ejemplo, 6 m) en procesamiento continuo.

    • No se requiere rotación o realineación; coloca directamente el tubo para el corte.

    • Menor distancia de alimentación, menos movimientos mecánicos.

  • Desempeño:

    • Es muy probable.10% a 20% más rápido por ciclo de corte(alimentación + corte).

    • Optimado para el corte por lotes de longitudes idénticas.

    • último caso de la compañía sobre [#aname#]

2. Carga lateral

Tiempo de corte: 7 minutos y 11 segundos

  • Desventajas:

    • Requiere movimiento lateral para posicionarse, aumentando el tiempo de configuración.

    • Los tubos de paredes delgadas (0,4 mm) pueden requerir una sujeción cuidadosa para evitar la deformación.

    • El manejo lateral de tubos de 6 metros corre el riesgo de vibración, lo que requiere estabilización.

  • Caso de uso de nicho:

    • Más flexible para cortes de varios ángulos (por ejemplo, biselado).

    • último caso de la compañía sobre [#aname#]

Conclusión

La carga delantera es más rápida.para tubos cuadrados largos y delgados:

  • Ahorro de tiempo estimado:Entre el 15% y el 30%(varía según la precisión del equipo y la habilidad del operador).

  • Se recomienda a menos que la carga lateral sea crítica para el proceso